AI視界中美經貿關系進入戰術性階段緩和，但并未改變美國對華戰略競爭的總體布局。
近日，在俄烏戰場，特朗普政府高調推銷其“28點和平計劃”，力圖為俄烏戰火按下暫停鍵。
圖源：CFP
在東亞，美國默許日本首相高市早苗拋出“臺灣有事即日本存亡危機”的危險論調，縱容日本頻頻在臺海議題挑釁中國。
▲2025年11月24日，北京，《中國日報》英文版報紙當日版刊登漫畫，諷刺日本首相高市早苗站在鏡子前，將自己投射為二戰時期的日本首相東條英機。圖源：CFP
事實上，美國通過拉攏俄羅斯孤立中國、縱容日本牽制中國，一邊在西邊滅火，一邊在東邊縱火，其實最終的目的都是沖著已被美國確定為唯一戰略競爭對手的中國而來。
特朗普為何急于調停俄烏？
上周，特朗普拋出一份由美俄談判官員擬定的“28點和平計劃”，盡管烏克蘭在戰場上屢屢受挫，但是這份要求烏克蘭放棄東部頓巴斯地區領土、烏軍規模限制在60萬人內、烏憲法寫入永不加入北約、邀請俄羅斯重返G8的條款，實質上是一份烏克蘭的投降書，也是特朗普對于俄羅斯的戰略綏靖。
只是，從當初拜登政府的瘋狂拱火到如今特朗普政府極力勸和，美國為何出現如此逆轉？背后有何深層次考量？
▲澤連斯基21日在X平臺上發布視頻聲明并寫道：“美方提交了結束戰爭的計劃要點——這是他們的愿景。我闡述了我們的核心原則。雙方一致同意，兩國團隊將圍繞這些要點開展工作，確保所有內容都切實可行。” 來源：觀察者網
在戰略層面，此時的美國希望盡快結束俄烏沖突從而拉攏俄羅斯，從而達到離間中俄關系的目的。
特朗普已經認識到，民主黨時期拱火俄烏策略的收益已呈現邊際效應遞減。若俄烏沖突持續延宕，不僅未能拖垮俄羅斯，反而促使中俄關系更加緊密。眼下，如果能迅速將俄羅斯拉入西方陣營最好，即便是短期內不能快速達到離間中俄的目的，但至少不能繼續讓中俄走得太近，捆綁太緊。
尤其是在對華關稅戰、科技戰等多條戰線屢屢受挫后，特朗普政府已意識到，美國獨力應對中俄兩個戰略對手既無可能，更不現實。因此，快速結束俄烏沖突的迫切性就愈加顯著。
在現實層面，盡管特朗普在公開場合仍維持著強勢形象，但其重返白宮后的執政正面臨嚴峻挑戰。
最新民調顯示，他的支持率已跌至第二任期新低，民眾對生活成本高企及愛潑斯坦案處理方式的不滿持續發酵。與此同時，共和黨內部出現罕見反叛，眾議員瑪喬麗·泰勒·格林因推動公開愛潑斯坦案文件與其公開決裂，國會兩黨在移民政策、選區重劃等問題上激烈斗法，甚至引發國民警衛隊出動的騷亂。
這些跡象表明，隨著中期選舉臨近，特朗普亟需外交成果轉移通脹、移民等矛盾，兌現其競選時承諾迅速結束俄烏沖突的承諾。
高市早苗為何膽敢挑釁中國？
日本近期在對華關系上采取了一系列挑釁行動，導致兩國關系持續緊張。日本首相高市早苗公開將臺灣有事稱為日本的“存亡危機事態”，并暗示可能行使集體自衛權進行武力介入。中方通過多層級外交渠道進行了嚴正交涉，并采取了包括發布赴日安全提醒在內的初步反制措施。然而，日方不僅未收回錯誤言論，其防衛大臣小泉進次郎升級還宣布將按計劃在距離中國臺灣僅約110公里的與那國島部署中程防空導彈。
▲圖源：CFP
日本對華挑釁呈現加劇態勢，其動因復雜交織。一方面，美國在中美關系階段性緩和的背景下，在美國不方便親自出頭的情況下，亟需日本作為東亞的前沿支點維持對華壓力。在高市早苗錯誤言論發酵之后，特朗普迅速通過媒體與日本此次行為劃清界限，但是明眼人都看得出，這是特朗普有意而為之，故意給外界演一出戲。事實上，從日本挑釁中，美國是受益者，以及美對日的強大影響力來看，華盛頓的默許乃至背后的授意都是合乎邏輯的，其最終目的就是要把日本打造成東亞版的烏克蘭，以此削弱中國的影響力。
另一方面，日本自身的野心膨脹同樣至關重要。
首先，日本經濟持續低迷，國債規模已超過GDP的250%，社會矛盾尖銳。在家電、汽車等傳統優勢產業，日本又面臨中國的全面競爭。因此，通過炒作外部威脅，高市政府企圖轉移國內民眾對經濟困境和民生問題的不滿。
其次，為了迎合國內保守勢力和右翼選民，鞏固其政治基本盤，高市早苗需要通過對華示強來塑造強勢安全派形象，以穩定其執政地位。最關鍵的是，高市政權希望以臺海問題和中國威脅為借口，加速推進修憲擴軍計劃，圖謀修改“無核三原則”，最終為實現日本軍事正常化鋪路。
如意算盤為何不可能得逞？
美國聯俄制華與縱日擾華構成東西兩翼的雙面夾擊，試圖拆解中俄戰略協作關系，用代理人戰爭消耗中國。
中美元首通話后，特朗普第二天已與高市早苗通話。是繼續拱火，還是撤火？值得關注。但不論怎樣，有以下基本判斷。
其一，俄羅斯不會真正倒向美國。俄烏沖突本質是美俄地緣博弈，歷史上，在融入西方的嘗試屢屢受挫后，如今的俄羅斯理應對美國霸權本質有清醒認知。制造業強國和金融大國的博弈誰能最終勝出？沒有中國在背后的支持俄烏沖突的走向如何？俄羅斯不可能不知道答案。當下時局，只有中俄背靠背，才是雙方著眼共同利益和長遠利益的不二之選。
其二，日本軍事冒險風險極高。日本的軍事冒險行為實質是對二戰后國際秩序的顛覆，突破了包括中美在內的國際社會共同維護的秩序底線，這不僅是中國不能接受，同樣也為美國和國際社會所不能接受，必將遭國際社會強烈反制。
顯而易見，如果縱容日本玩火過度，特朗普政府不可能不清楚其中的巨大風險。更何況，全世界都應該知曉9.3閱兵后的中國，既有堅定的意志捍衛國家核心利益，也擁有足夠的實力讓任何企圖在周邊滋事挑釁的力量付出沉重代價。
統籌丨胡 文
關鍵詞
簡介
重點
分析
猜你想問