深圳新聞網(wǎng)2025年6月24日訊（記者 張玲）“感謝羅湖法援的陳律師為我爭取了很多，調(diào)解金額超乎預期，辦案過程十分貼心，調(diào)解后拿到這些錢可以給我的小孩買很多奶粉了。”近日，黎女士來到深圳市羅湖區(qū)法律援助處，將一面印有“盡心盡責暖人心，專業(yè)精湛好律師”的錦旗送到了工作人員手里表達感謝之情。

2024年9月，黎女士因待產(chǎn)向公司提出休產(chǎn)假申請，產(chǎn)假期間公司未依法向其發(fā)放產(chǎn)假工資，2025年3月黎女士產(chǎn)假結束，向公司索要178天的產(chǎn)假工資，公司以總部在外省為由，拒絕按照廣東省的獎勵假規(guī)定支付80天獎勵假期間的工資，僅愿為黎女士申請生育津貼作為98天產(chǎn)假的工資。

黎女士在產(chǎn)后半年后沒有任何收入，生活越發(fā)拮據(jù)，與公司多次溝通仍未妥善解決難題，黎女士立案后，因?qū)Ψ沙绦虿皇煜?，隨即來到羅湖區(qū)法律援助處尋求幫助，如實說明經(jīng)濟困難情況，羅湖區(qū)法律援助處經(jīng)審查，認定黎女士符合《廣東省法律援助條例》第二十二條規(guī)定的情形，決定對黎女士提供法律援助，并于當天指派廣東微眾律師事務所陳惠詩律師為其提供法律援助。

陳律師接受指派后，考慮黎女士需要照顧孩子出行不便，便驅(qū)車50余公里前往沙井與黎女士面談溝通。面談時，陳律師了解到，黎女士曾因為錯列被申請人而做了許多無用功，且處于情緒焦慮的狀態(tài)，對自己提出的要求（公司支付產(chǎn)假工資總金額5.2萬元）不抱希望，認為自己最多只能拿回基本工資2萬余元。陳律師安撫黎女士并耐心指導黎女士補充收集證據(jù)材料，同時提示黎女士被申請人是分公司，屬于無民事行為能力的分支機構，有可能面臨主體不適格被駁回仲裁申請等風險。

陳律師與黎女士協(xié)商后，當即起草追加總公司為第三人的申請書，并聯(lián)系仲裁員，與其溝通追加被申請人的事宜，仲裁員以已經(jīng)過了追加時效為由拒絕黎女士的追加申請。陳律師考慮到，重新申請仲裁增加黎女士負擔，于是與黎女士商討調(diào)解方案，希望盡早能解決黎女士生活困擾。

庭前，黎女士了解到公司安排了法務壓價，陳律師安撫黎女士，告知律師會與對方溝通調(diào)解事宜，最終確定調(diào)解方案時會詢問黎女士意見；黎女士表示，陳律師在整個案件的處理態(tài)度讓她有了充分的底氣。庭上，陳律師為黎女士的合法權益據(jù)理力爭，陳律師態(tài)度堅決地表示：金額和付款期限都沒有讓步的空間，且公司拖延支付的行為已經(jīng)嚴重影響黎女士的生活。最終，本案以公司支付黎女士5.1萬元，自調(diào)解之日起四個工作日內(nèi)完成支付達成調(diào)解。黎女士對調(diào)解結果表示滿意。