華妃騎摩托、林黛玉倒拔垂楊柳、孫悟空變身飛船揚(yáng)長而去。近期,各類網(wǎng)絡(luò)平臺上出現(xiàn)了不少讓觀眾覺得既錯(cuò)愕又熟悉的短視頻,一些經(jīng)典的影視劇被AI技術(shù)“魔改”后,甚至以假亂真,引發(fā)廣泛熱議。AI對影視劇的“魔改”是怎么操作的?這種“魔改”究竟是創(chuàng)意還是“惡搞”?
《三國》變成了“槍戰(zhàn)片”,曹操舉起了機(jī)關(guān)槍,《紅樓夢》被改成了“武打戲”,林黛玉“倒拔垂楊柳”,《西游記》里唐僧師徒四人騎上了摩托……這些AI生成的短視頻、表情包在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播,點(diǎn)贊量輕輕松松破10w+。
記者打開視頻網(wǎng)站,輸入“AI魔改”,看到界面上出現(xiàn)許多諸如“AI魔改表情包教程”“一分鐘學(xué)會(huì)AI魔改電影”等視頻。這些網(wǎng)站大多以圖生視頻、文生視頻的技術(shù)為主,能根據(jù)多張圖片和文字描述生成幾秒到2分鐘左右的視頻。
法律專家:AI“魔改”行為存在多種侵權(quán)問題
“魔改”電視劇其實(shí)并不是新鮮事,但此前更多的是對經(jīng)典橋段的剪輯和配音等操作。現(xiàn)在借助AI軟件,制作者能夠輕松將經(jīng)典影視劇中的角色和場景“移植”到全新的語境中,帶來夸張的變化,沖擊感官認(rèn)知。AI“魔改”影視劇,到底合不合法?改編的邊界應(yīng)該在哪里?
中國政法大學(xué)副教授 朱?。涸谟邪鏅?quán)授權(quán)的情況之下,AI“魔改”有版權(quán)基礎(chǔ)的是合法的。但是有一些選用的題材并不在影視庫的授權(quán)范圍里,就可能涉及到侵害著作權(quán)版權(quán)的問題?!澳Ц摹庇幸恍┥婕暗綑?quán)利人自己的配音,用AI模板的方式生成新的聲音,這有可能涉及表演者的相關(guān)權(quán)利,比如聲音權(quán)。有一些通過“魔改”的方式加入廣告,有點(diǎn)像代言人廣告,或者是魔改之后發(fā)布的內(nèi)容本身涉及違法違規(guī),那么這個(gè)作品本身就是違法違規(guī)的作品。
國家網(wǎng)信辦公布的《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識辦法(征求意見稿)》要求,服務(wù)提供者應(yīng)“在視頻起始畫面和視頻播放周邊的適當(dāng)位置添加顯著的提示標(biāo)識,可在視頻末尾和中間適當(dāng)位置添加顯著的提示標(biāo)識”。而從現(xiàn)實(shí)情況看,這些魔改視頻中很少有主動(dòng)標(biāo)識的。
針對AI“魔改”國產(chǎn)老劇這一現(xiàn)象,12月7日,廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽司發(fā)布《管理提示》指出,這些視頻為博流量,毫無邊界褻瀆經(jīng)典IP,沖擊傳統(tǒng)文化認(rèn)知,與原著精神內(nèi)核相悖,且涉嫌構(gòu)成侵權(quán)行為。為營造清朗網(wǎng)絡(luò)視聽空間,要求各相關(guān)省局督促轄區(qū)內(nèi)短視頻平臺排查清理AI“魔改”影視劇的短視頻,并于12月10日反饋工作情況。嚴(yán)格落實(shí)生成式人工智能內(nèi)容審核要求,對在平臺上使用、傳播的各類相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品嚴(yán)格準(zhǔn)入和監(jiān)看,對AI生成內(nèi)容做出顯著提示。