華妃騎摩托、林黛玉倒拔垂楊柳、孫悟空變身飛船揚(yáng)長而去。近期，各類網(wǎng)絡(luò)平臺上出現(xiàn)了不少讓觀眾覺得既錯(cuò)愕又熟悉的短視頻，一些經(jīng)典的影視劇被AI技術(shù)“魔改”后，甚至以假亂真，引發(fā)廣泛熱議。AI對影視劇的“魔改”是怎么操作的？這種“魔改”究竟是創(chuàng)意還是“惡搞”？

《三國》變成了“槍戰(zhàn)片”，曹操舉起了機(jī)關(guān)槍，《紅樓夢》被改成了“武打戲”，林黛玉“倒拔垂楊柳”，《西游記》里唐僧師徒四人騎上了摩托……這些AI生成的短視頻、表情包在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播，點(diǎn)贊量輕輕松松破10w＋。

記者打開視頻網(wǎng)站，輸入“AI魔改”，看到界面上出現(xiàn)許多諸如“AI魔改表情包教程”“一分鐘學(xué)會(huì)AI魔改電影”等視頻。這些網(wǎng)站大多以圖生視頻、文生視頻的技術(shù)為主，能根據(jù)多張圖片和文字描述生成幾秒到2分鐘左右的視頻。

法律專家：AI“魔改”行為存在多種侵權(quán)問題

“魔改”電視劇其實(shí)并不是新鮮事，但此前更多的是對經(jīng)典橋段的剪輯和配音等操作。現(xiàn)在借助AI軟件，制作者能夠輕松將經(jīng)典影視劇中的角色和場景“移植”到全新的語境中，帶來夸張的變化，沖擊感官認(rèn)知。AI“魔改”影視劇，到底合不合法？改編的邊界應(yīng)該在哪里？

中國政法大學(xué)副教授 朱?。涸谟邪鏅?quán)授權(quán)的情況之下，AI“魔改”有版權(quán)基礎(chǔ)的是合法的。但是有一些選用的題材并不在影視庫的授權(quán)范圍里，就可能涉及到侵害著作權(quán)版權(quán)的問題?！澳Ц摹庇幸恍┥婕暗綑?quán)利人自己的配音，用AI模板的方式生成新的聲音，這有可能涉及表演者的相關(guān)權(quán)利，比如聲音權(quán)。有一些通過“魔改”的方式加入廣告，有點(diǎn)像代言人廣告，或者是魔改之后發(fā)布的內(nèi)容本身涉及違法違規(guī)，那么這個(gè)作品本身就是違法違規(guī)的作品。

國家網(wǎng)信辦公布的《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識辦法（征求意見稿）》要求，服務(wù)提供者應(yīng)“在視頻起始畫面和視頻播放周邊的適當(dāng)位置添加顯著的提示標(biāo)識，可在視頻末尾和中間適當(dāng)位置添加顯著的提示標(biāo)識”。而從現(xiàn)實(shí)情況看，這些魔改視頻中很少有主動(dòng)標(biāo)識的。

針對AI“魔改”國產(chǎn)老劇這一現(xiàn)象，12月7日，廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽司發(fā)布《管理提示》指出，這些視頻為博流量，毫無邊界褻瀆經(jīng)典IP，沖擊傳統(tǒng)文化認(rèn)知，與原著精神內(nèi)核相悖，且涉嫌構(gòu)成侵權(quán)行為。為營造清朗網(wǎng)絡(luò)視聽空間，要求各相關(guān)省局督促轄區(qū)內(nèi)短視頻平臺排查清理AI“魔改”影視劇的短視頻，并于12月10日反饋工作情況。嚴(yán)格落實(shí)生成式人工智能內(nèi)容審核要求，對在平臺上使用、傳播的各類相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品嚴(yán)格準(zhǔn)入和監(jiān)看，對AI生成內(nèi)容做出顯著提示。