最高人民法院研究室副主任司艷麗在發布會上介紹《會談紀要》和《試點意見》相關情況。
據悉，《會談紀要》和《試點意見》包括以下主要內容：
第一，劃定廣東省深圳市、上海市、福建省廈門市為內地試點地區，試點地區有關人民法院可依據《試點意見》認可和協助香港破產程序。香港依據普通法原則認可和協助內地破產程序，協助范圍不限于上述試點地區人民法院所進行的破產程序。
第二，界定適用范圍。一是關于程序性質，適用于兩地之間具有相似性的集體性債務清理程序。其中，內地的破產程序，包括破產清算、重整以及和解程序；香港的破產程序，包括香港公司強制清盤、公司債權人自動清盤，以及經香港法院依據香港特區《公司條例》第673條批準的、并經清盤進行的公司債務重組程序。二是關于管轄要求，香港法院對破產程序的管轄應當符合“主要利益中心”標準。債務人的注冊地推定為其主要利益中心所在地；與此同時，人民法院需綜合考慮債務人主要辦事機構所在地、主要營業地、主要財產所在地等因素判定。三是關于連接因素，要求債務人在內地的主要財產位于試點地區，在試點地區存在營業地或者設有代表機構。
第三，規定法律效力。一是在內地法院收到認可和協助申請之后、作出裁定之前，可根據香港管理人的申請依法采取保全措施。二是內地法院認可香港破產程序后，即發生與內地啟動破產程序類似的效力，包括不得個別清償，中止有關訴訟、仲裁和執行程序，解除保全措施等。三是認可程序不產生溯及效力，債務人已進行的清償，原則上不可撤銷。
第四，規范協助方式。內地法院認可和協助香港破產程序有以下兩種方式：一是依申請允許香港管理人在內地履職。履職范圍限于兩地法律規定的交集部分，即香港管理人在內地履職不得超出其在香港破產程序中的職權范圍，也不得獲得超過內地管理人的更優待遇。二是依申請指定內地管理人，由其負責債務人在內地的事務和財產，兩地管理人進行最大限度的合作。具體采用何種協助方式，由法官根據案件情況和申請事由來判斷。
司艷麗稱，《會談紀要》和《試點意見》是首次就跨境破產協助出臺的專門性文件，充分借鑒跨境破產協助的先進理念，創建了兩地司法協助新模式。